Строители выиграли суд против города Силламяэ

Центр культуры реновирован, судебные разбирательства продолжаются

Строительная фирма «VET Ehitus Grupp» подавала иск против решения властей Силламяэ, которые расторгли с ней договор на ремонт центра культуры и потребовали выплатить гарантийные деньги сумме более 77 тысяч евро. Суд иск удовлетворил.

Центр культуры реновирован и стал одним из красивейших Ида-Вирумаа, а судебные разбирательства строителей и города все еще продолжаются.

Культурный центр Силламяэ планировалось реновировать к 55-летию города, отмечавшемуся летом 2012 года, но закончили ремонт лишь в 2013 году. Почти год работы здании были заморожены, основной причиной стала смена подрядчика. 

— Если бы город это не сделал, мы бы сдали здание еще в марте 2012 года, а не на полтора года позже, как это произошло, — утверждает руководитель фирмы «VET Ehitus Grupp» Борис Вороновский. 

Город был недоволен

Договор о масштабной реновации Силламяэского центра культуры был заключен с фирмой «VET Ehitus Grupp», выигравшей конкурс госпоставки, в январе 2010 года. В числе прочего он предусматривал, что при невыполнении договорных обязанностей строитель выплатит в качестве гарантийной суммы 10 % от стоимости подряда. 

В ноябре 2011 года город как заказчик одностороннем порядке расторг договор, а затем потребовал от строителя выплатить гарантийную сумму в размере более 77 тысяч евро. По мнению города, «VET Ehitus Grupp» оказалась неспособна выполнить свои договорные обязательства по ремонту здания центра культуры. 

— Мы выполнили большую часть работ, остался зрительный зал, там многие вопросы требовали решения, — говорит Борис Вороновский. — Возникло немало проблем, которые не были учтены в проекте, решать их надо было, и, соответственно, это увеличивало стоимость работ и срок их выполнения. Но город решил, что мы таким образом хотим получить лишние деньги. 

Он заметил, что фирма вела речь о дополнительном финансировании в сумме порядка 100 тысяч евро, а в результате после смены подрядчика окончание ремонта обошлось в несколько раз дороже. 

Не было права требовать 

«VET Ehitus Grupp» отказалась выплачивать гарантийные деньги, считая это требование необоснованным, и обратилась в суд. Вируский уездный суд удовлетворил ее иск против города Силламяэ и пришел выводу, что у городского управления не было права требовать со строителя после расторжения договора на ремонт центра культуры выплаты гарантийной суммы в размере более 77 тысячи евро. 

По оценке суда, говорить о неспособности строительной фирмы выполнить договорные обязательства можно было бы, если б речь шла полном провале работ или о банкротстве фирмы с перспективой ликвидации, но ни того ни другого не имелось, то есть могла «VET Ehitus Grupp» продолжать реконструкцию. И то, что заказчик в этих условиях расторг договор и понес из-за этого расходы, за счет гарантии покрыть нельзя. Выставление гарантийных требований в данном случае нарушало договор. 

Решение суда первой инстанции еще не вступило в законную силу, до 20 января оно может быть обжаловано. Правовой советник Силламяэской горуправы Денис Ишкин сказал, что пока вопрос о том, подавать ли апелляцию, не решен, и будет ли решение суда обжаловано, станет известно в понедельник.